評價的步驟分成了兩個,是比較與風險準則大小
2018-04-17 10:35:29 | 來源:中培企業IT培訓網
131評價的步驟分成了兩個,是比較與風險準則大小,還要按照優先級排序。這里詞匯和前面用的容易有歧義,6.1.2 a) 中為:establishes and maintains information security risk criteria,此處的描述為:compare the results of risk analysis with the risk criteria established in 6.1.2 a)。顯然,risk criteria就是指information security risk criteria。原則上講,既然所有的詞匯前面都加了information security這個定語,此處也應該加上該定語。
132關于信息安全風險準則(information security risk criteria)的描述,比ISO/IEC 27001:2005要邏輯的多。連介詞都容易理解多了·例如,ISO/IEC 27001:2005中為establishes criteria against which risk will be evaluated,ISO/IEC 27001:2013 中修改成了criteria for- - - - -以前的描述不太容易理解。
133本句話的原文為:prioritize the analysed risks for risk treatment。for,表示目的,此處分開翻譯了。
標簽:
ISO 27001
- 上一篇:風險分析的過程變化比較大
- 下一篇:信息安全風險處置選項