“ZAO”AI換臉APP火爆全網。用戶只需要在APP中上傳一張照片，就能將自己的臉替換成“小李子”“陳情令”“白展堂”“瑪麗蓮夢露”“”等經典形象，其人臉融合效果幾乎可以以假亂真。

截止 9.3 15:30左右，該 APP 已經上升至蘋果商店免費 App 榜單第一。

和之前楊冪換臉黃蓉的海外開源工具效果類似

但在注冊賬號的過程中，發現了用戶協議中有如下條款：

劃個重點：

ZAO可以對你的短視頻進行全部或部分的修改和編輯。

換臉后，你就授權ZAO使用你的肖像，并且是完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利。

這就霸道了。

ZAO也在隨后修改了自己的“霸王條款”。

緊接著也發布了自己的聲明，稱不會存個人面部生物識別特征信息，無支付風險。

而這一些列舉動還是再次引起了各方對算法時代用戶隱私權的討論。

關注隱私風險深度問題

在2018年的中國發展高層論壇上，百度董事長兼CEO李彥宏表示：

“中國人對隱私問題的態度更開放，也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做。當然我們也要遵循一些原則，如果這個數據能讓用戶受益，他們又愿意給我們用，我們就會去使用它的。我想這就是我們能做什么和不能做什么的基本標準。”

這句話里“隱私換便利”的觀點，當時將李彥宏推上了一個風口浪尖。

我們確實經常體驗“安裝一個App 需要開放10多項權限許可”，但今天的用戶未必都沒有隱私保護意識，也不是所有人都愿意拿隱私換便利，但對普通人來說，最大的問題是，他們并不知道自己的隱私會如何被侵犯，被侵犯到何種程度。

他們與掌握和利用數據的公司之間，是不平等的。所以，“無知”，根本談不上隱私保護。

在ZAO這個事件里，我們關注的是用戶的臉部數據泄露會侵犯自己的資金賬戶，但用戶數據使用邊界遠不止這些。這些直接獲取數據的公司，是否會把數據轉給第三方？第三方會不會再次易手？這些數據是否有權相互關聯……

一些用戶，會用現有的工具保護自己的隱私。

——為避免隱私暴露，隱身可以嗎？ 

比如，關閉手機的GPS功能，關于攝像頭和語音獲取功能，但網絡服務商依然可以找到我們，這些都能輕易破解。

——注銷抹去自己的信息？ 

有的用戶通過選擇被網絡遺忘——注銷來保護自己的隱私。但如今的網絡就想一個“數字化監獄”。一旦信息上傳過，想再剝離出來，真的不太可能。不過針對這一點，我國已經出臺法，對個人信息存留風險做出法律回應。

2016年11月，政府頒布了《網絡安全法》，正式確認了個人對其網上個人信息的“刪除權”：“個人發現網絡運營者違反法律、行政法規的規定或者雙方的約定收集、使用其個人的信息，有權要求網絡運營者刪除其個人信息。”

——謹言慎行一些會好嗎？ 

謹言慎行是一個看起來減少風險的方法，但基于如今的算法通過人們的“點贊”就能判斷性格的情況，在未來物聯網盛行，各種傳感器可以隨時隨地捕捉人的數據的情況下，用戶信息還是會被一直記憶的。

究竟該如何對抗風險？

1、 公眾數據素養的教育

數據素養是一種有效發現、評估和使用數據的意識和能力。美國19世紀以來，就開始向民主普及這類教育，如今包括數據的風險意識、倫理意識，對算法的反思與使用中必要的節制，個人的數據保護意識、隱私意識等；

2、 國家建立數據資源基礎設施

用戶數據被竊取現象的存在，有一部分是因為共享數據的缺乏。多數行業性數據難以滿足大規模、持續的數據應用需要，服務商壟斷的數據，也難以轉化為公共資源。因此，國家可以建立數據資源基礎設施，來保證社會對數據的基本需要。

3、 倫理約束，行業自律

2017年1月在美國加州的阿西洛馬（Asilomar）市，全球2000多人，包括844名人工智能和機器人領域的專家已聯合簽署該原則，呼吁全世界的人工智能領域在發展AI的同時嚴格遵守這些原則，共同保障人類未來的利益和安全，即《阿西洛馬人工智能原則》。參加會議的有特斯拉和SpaceX的CEO Elon Musk，DeepMind的創始人和CEODemis Hassabis等。

這類信息規范雖然任重道遠，但卻是必然選擇。

這是一個數據和算法決定人們生存方式的時代，識別和抵抗風險應該成為每一個人生活的一部分，當然，更是數據應用組織的責任。

注：部分圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系作者刪除。