人臉識別技術(shù)正在突飛猛進(jìn)，但同時也因識別錯誤而鬧出了不少笑話。前幾日，美國紐約的一名學(xué)生將蘋果告上法庭，提出10億美元的巨額賠償。原因是蘋果在其專賣店使用人臉識別技術(shù)，將其誤認(rèn)為搶劫犯并逮捕。

這次“烏龍事件”到底是怎么回事呢？

18歲的奧斯曼·巴伊（當(dāng)事人）說，他去年11月在紐約的家中被捕，被控從一家蘋果商店偷竊。他在訴訟中說，逮捕令中包括一張不像自己的照片。然而被控的盜竊案那天，他當(dāng)時正在曼哈頓參加畢業(yè)舞會，根本不可能去盜竊。

巴伊說，他之前丟失了一張非照片學(xué)習(xí)許可證，這張?jiān)S可證可能是被真正的小偷發(fā)現(xiàn)或偷走的，并在蘋果商店用作身份證明。而他的名字可能在蘋果的人臉識別系統(tǒng)中被錯誤地與小偷的臉聯(lián)系在一起。

此案還涉及一家安全行業(yè)專家公司，所以巴伊不僅起訴了蘋果，也起訴了這家行業(yè)安全方面的公司。不過，以上二者皆拒絕就此案置評。

對于學(xué)生被誤認(rèn)為商店竊賊而實(shí)施虛假逮捕的這次事件，引發(fā)了不少國外網(wǎng)友評論。有人表示：索賠10億美元嗎?祝你好運(yùn)。有人表示：起訴索賠10億美元？估計(jì)只能得到iTunes的50美元代金券吧。有人表示：在我看來，蘋果的這種行為并不反映他們尊重隱私的主張。還有人表示：雖然10億美元顯然過高，但我確實(shí)希望他能得到公平的補(bǔ)償。

一千個讀者就有一千個哈姆雷特。每個人也都有自己的觀點(diǎn)。在小編看來，10億美元的確是有點(diǎn)多，但無論如何，作為一家在最近的營銷活動中宣揚(yáng)隱私的公司，蘋果欠大家一個徹底的解釋，包括那位被冤枉的學(xué)生。

從目前的應(yīng)用情況來看，人臉識別技術(shù)已經(jīng)越來越多地在商店、企業(yè)、學(xué)校等場所使用。而這次因人臉識別技術(shù)引發(fā)的巨額索賠，蘋果會陷入信任危機(jī)嗎？如果產(chǎn)生了信任危機(jī)，那么，又該如何破冰？歡迎大家積極留言。

想了解更多IT資訊，請?jiān)L問中培偉業(yè)官網(wǎng)：中培偉業(yè)